SWEP Taiwan Inc.

觀念的修正

1. 那一家的熱交換器最好 ????

這是最常被問到的問題

沒有人可以回答此問題.因為基本上歐美,日本的廠家都具備一定的生產規模.產品品質都有一定的水準. ( 韓國及大陸的貨聽過但沒修過,無法評論其品質)

板式熱交換器與殼管式不同.不要誤認為只要增加板片,效率就會跟著提高.如果只增加板片效率就會根著提高.那只需要開一付模具.工廠就不需要拼老命開模具. 想像一下4米長一米寬的板片.單片重量10公斤,0.5mm厚的不 鏽鋼模具.一開就是8,9套.要多少錢 ??? 但為何相同的接口尺寸卻需要做3-4種規格.原因就在NTU在作怪 ( NTU請參考如何計算)

每一家廠家在構想設計一種新熱交換器之前.需先認定此熱交換器最適合使用的行業.並依據它來設計.換言之,有點象量身打造一般.但當推到市場使用時,就不一定完全用於最初設想的行業上.但競爭者可能當初就是為了此行業而設計的熱交換器.因此在效率上就沒競爭者好. 因此就會形成某種行業誰最強,某種行業誰最弱.但基本上誰模具開的多,誰可玩牌就多一份機會.

2. 如何開規範 ????

這是我遇見第二個常見的問題.

當你需要一個熱交換器時,只有你自己最清楚你需要甚麼.你自己的需要就是規範.別人只是依照你的規則去做以符合你的需要.此點先要明確.然後你就可依據你的需求提出:

1. 熱側的條件: 
A. 流體 : 是 水 , 蒸氣 或其他化學的液體
B. 進出的溫度是多少 ???
C. 流量是多少??
D. 可允許的壓降是多少???

2. 冷側的條件:
A. 流體 : 是 水 , 蒸氣 或其他化學的液體
B. 進出的溫度是多少 ???
C. 流量是多少??
D. 可允許的壓降是多少???

如果能提供能量數字更好,它可做為計算時的基本核對資料.如果上面二項資料都能完整提供.有沒有能量數字已不重要.

但要特別注意: 熱側的條件算出的能量數字一定要等於冷側的條件.因為能量不滅定律.熱交換器只是能量轉換的一種工具而已.本身不會產生及製造任何能源.

現在能量問題已解決,下面就是使用上的問題.例如:

A. 需要耐幾公斤的壓力??
B. 尺寸的大小, 重量
C. 接口的方式及標準

最重要但時常被忽略的問題.那就是污垢系數的提供.污垢系數是甚麼???
最普通的解釋方式,就代表"熱交換器的面積餘量" .

當你開出如上各種條件時.供應廠家會依據你提供的條件將熱交換器提供與你.但供應廠家提供與你的熱交換器是全新並完全依據你的規範提供.當一旦因使用時間久遠或配管施工不良發生阻塞或污垢時.那熱交換器就不可能達到如初期理想設計的效能.因此再出期設計時就需要將污垢系數考慮在使用規範中.

3. 如何考慮污垢係數 ????

首先要知到為何要污垢係數 (Fouling Factor)???

正式運轉的板式熱交換器板片會因為與流體的接觸而在板片上形成結垢.板片的熱傳導會因為此種垢層而削減熱傳.即使很薄的污垢對熱傳也會有很大的影響.為了衡量污垢對熱傳的影響,常用污垢系數來度量.

觀念上都認為板式熱交換器的污垢系數應大於傳統殼管式.此種錯誤觀念造成今日台灣超過90%的產品規範不正確.最常見的規範是依管殼式的規範提供.其誤差有天與地的誤差. (如附台南某化工廠的實例).(TFT) & (TFT-A)

但為何板式熱交換器的污垢系數小於傳統殼管式.???Y在此不特別說明.有興趣請來電.

依據美國TEMA所提供的板式熱交換器污垢熱值只有殼管的1/5.其細節提供如下:

單位: m2. C /W

1. 軟水及蒸餾水   0.000009

2. 城市用軟水      0.000017

3. 城市用硬水      0.000043

4. 冷卻水 (有處理)0.000034

5. 海洋海水           0.000026

6. 河水,運河水       0.000043

在台灣是否適用如上的標準???? 基本上本人是不建議採用,而改採用面積加大的方式 (Oversurfacing).通長加大15-20%來彌補Fouling factor.